Consecuencias de la Gran Guerra.

 Demarcan un futuro próximo marcado de tensiones que no demorarán en explotar. 

La población del siglo XX, algunos de ellos, hijos de la Guerra, no volverán de la misma forma.

Aproximadamente setenta millones de personas marcharon hacia la muerte. “(...) estos jóvenes parten a la guerra como a la aventura, felices por cambiar de vida, por viajar, al mismo tiempo que cumplen todos con su deber y seguro cada uno de ellos de volver pronto, coronado con los laureles de la victoria”. Ferro. Pág. 29.  

El atentado de Sarajevo, el asesinato al archiduque Francisco Fernando de Austria (heredero de la corona del Imperio austrohúngaro) y su esposa la duquesa Sofía de Shotek el 28 de junio de 1914, fue una de las causas de la guerra y uno de los detonantes que en pocas semanas vistió a Europa de traje militar. Esto no significa que sea la causa más importante, solamente es el preámbulo para desarrollar la fundamentación. En el foro se destacaron y analizaron las causas de la Gran Guerra y las distintas posturas manejadas por los historiadores Hobsbawm y Ferro.

Con el frente oriental desaparecido Alemania hace un último intento de llegar a París, pero fracasa. En los Balcanes sus aliados se derrumban y se rinden; firman el armisticio Bulgaria, Turquía y Austria-Hungría. Alemania queda sola. Estallan motines en el país por lo que el gobierno pierde el control y no tiene reservas militares para contener la inminente ofensiva aliada. El Kaiser Guillermo II abdica y se proclama la República. Este nuevo gobierno será el que firme la rendición alemana el 11 de noviembre de 1918. La Gran Guerra culminó el 28 de junio de 1919 con la firma del Tratado de Versalles, que fue lapidario con Alemania, señalada como la responsable de las desgracias originadas por el combate. Me resulta importante hacer esta mención ya que el autor de la obra a utilizar como recurso didáctico fue un ex combatiente alemán.  

Realizando el análisis de las consecuencias de la Gran Guerra desde otros enfoques podemos poner énfasis en diversos factores, como por ejemplo Marc Ferro pone el acento en “la psicología de los hombres de esos albores del siglo veinte, en el análisis de sus sentimientos y de sus aspiraciones”. Ferro. Pág. 10.

A partir de allí nada será como antes, los muertos se contaron como nunca antes y los viejos imperios se demarcaron de la mirada de los nuevos países nacientes. El mundo quedaría herido también en varios aspectos: económicos, sociales, políticos. Así crecieron las tensiones y la puerta de una nueva guerra quedó abierta.

Hobsbawm se refiere a que “La Gran Guerra es una divisoria de aguas: con su estallido se acaba el “largo” siglo XIX y se abre una era de guerras civiles. Ésta coincide, así, con la primera parte de un siglo “breve” que el autor califica de “era de las catástrofes”. Traverso, Enzo (2009). Pág. 34.

"(...) Desde 1914 nos hemos acostumbrado a utilizar esas magnitudes para referirnos al número de víctimas”. Hobsbawm. Pág. 338.  

Traverso manifiesta que las “guerras totales” fueron terriblemente letales no solo para los soldados participantes sino para las poblaciones civiles que las padecieron y que las víctimas se contaron por millones. 

“Hacia el final del conflicto, nadie podía ignorar hasta qué punto las sociedades europeas se habían visto sacudidas por este gigantesco trauma: una generación entera había sido abatida por trincheras, las naciones estaban empobrecidas, los Estados endeudados, las elites aristocráticas mermadas, las relaciones comerciales y diplomáticas destruidas, los sistemas políticos profundamente quebrantados y, en varios países, los regímenes gobernantes desafiados por movimientos insurgentes”. Traverso. Pág. 106.